这是一本讲怎么使用plain english进行写作和演说的书，正适合我这种每天要敲英文的green hand.一本比较容易读下来的书，大概用了1周的地铁通勤时间，8小时左右读完。
作者的意图是让读者了解到简洁明了地写作和演说的重要性。平时是用什么风格说话的，就应该用同样的风格写作，否则读者需要对内容进行“解码”，降低沟通效率。不要怕老板嫌弃你不够正式，老板只看内容是不是他关心的……

关于写作，有3件事情需要注意：文风，组织，布局。

• 文风：尽量不要使用被动语态，要将抽象的事情具体化，灵活运用“？ ： —— ”等标点符号
• 组织：写好大纲，有效总起/总结

• 布局：认识不同字体的区别，使用标题对文章进行划分增加可读性，陈列平行观点/事例的时候使用列表，加入图表进行说明
  关于演说，有2个过程，分别涉及到：

• 设计阶段：组织内容，如何记住台词，设计增强视觉效果的图案，与观众的互动，使用幽默，排练的重要性等等

• 演说阶段：检查演说设备，有效地利用辅助设施，以及处理Q&A
  这书讲的道理是比较简单的，甚至觉得有点像小学作文的大纲、重点句什么的了。这本书介绍了一些简单的手法来提高写作和演说的质量，例如现在我写邮件的时候会运用到里面讲到的layout和heading方面的技巧，有一定效果。但没有传递什么杀手级技巧。其实只要读完脑子里能够有plain english的觉悟，读这本书的目标就达到了。

很早就拿到这本书了，冲着刘未鹏买的，翻开一看是刘未鹏的博客集。当时有点失望，因为在学校的时候就把mindhack.cn的文章大致读过一下，分享感想的时候也会拿出一些例子来用。不过我觉得有必要重新精读一次，过程中对如何思考、如何解决问题、如何记忆知识等方面的确有了更深刻的体会。建议每个理性的人、想要提高效率的人都读读这本书，这本书总会在某个地方给你当头一棒。 书是在上班的地铁里读的，就算是用碎片时间向作者致敬吧。

在我看来，这本书的最大价值在于告诉读者思考的意义，以及如何更好更高效地学习。在进入大学之前，多数的思考只为给出和标准答案一致的答案，过程公式化，因此往往出现“做题越多，成绩越好”的现象。然而进入大学之后，自由度变大，思考的质量就会对人造成差异巨大的影响， “你比别人看远一年，就多一年的时间去准备，这个差别是巨大的”。假如察觉自己也经常被问题卡住而毫无头绪，那就应该看看这本书，同时推荐《怎样解题》。

我自己的体会就是要主动激发思考，改善思考方法提高产出。

首先是主动性。

其实哪里都有问题可以思考，即使在玩游戏的时候。例如玩魔兽PVP，在游戏的设计和实现中也是有很多事情可以思考的，模型的设计（不知道有多少人会发现搔首弄姿的大树会保持镜头移开之前的姿势），多人对战时的数据传输，各个client如何处理延迟？Replay文件如何设计？多个单位如何同时寻路？友方如何共享单位和视野？高低地的视野如何实现？各个面板可能运用了哪些设计模式？物品的性价比与平衡性等等。这些问题都是很有趣的。甚至只考虑胜负本身，为什么大家初始处于平等的地位，但随着游戏的深入，有一方会取得优势或者胜势？是技巧还是策略？当取得优势后，对手需要多久才能反应过来以及作出应对？我们又可以如何去应对对手的变化？只要不断考虑这些问题，我们就会比其他不善于/勤于思考的玩家更容易赢得游戏。

然后是思考方法。
昨天买了本《Proof from the book》，其中有一个关于抽屉原理的题目，我苦思冥想，不能解得。题目如下：

Read More / 继续阅读

在多个机器上批量执行任务脚本的时候，经常需要输ssh密码，但是出于安全性（明文密码命令容易被history出来）和交互性命令（ssh等命令需要强制用户输入而不能通过参数输入）的限制，需要找一些新的办法。拍脑袋想到的有2个。

1、将自己的ssh 公钥上传到这些机器上（但第一次上传的时候，依然需要输密码，又绕回去了）

2、使用ssh -F configfile （看了下man ssh 和 man ssh_config，感觉太难配）

网上搜索了一阵，发现 expect 脚本编程。大概来说，基本上登录交互的东西都可以搞定。

expect - programmed dialogue with interactive programs, Version 5 （一个可以编程的交互对话程序）
下面上代码，完成登录，执行cmd command，返回结果，退出的功能。

1 #!/usr/bin/expect -f
2
3 # – set all file list –
4 #set db_box myssh-target
5 set db_box [lrange $argv 0 0]
6 set pw mypassword
7
8 spawn ssh $db_box
9 set timeout -1
10
11 expect {
12 “Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? “ {
13 send “yes\r”;
14 exp_continue
15 }
16 “hector@$db_box’s password: “ {
17 send “$pw\r”
18 set timeout -1
19 expect “*bash-3.2$ “ {
20 send “grep topic= yinst set | grep coke_queue_daemon.daemon_dir | cut -f2 -d ':'/subscription/ -r | cut -f2 -d ‘:’ | cut -f2 -d ‘=’\r”
21 send “exit\r”
22 }
23 }
24 }
25 interact

expect的精髓就在于这个词本身，你expect什么输出，对应什么输入，都可以控制。具体情况man写得很详细，但一般工作照着上面这个改就可以了。

Read More / 继续阅读

近期讲了好几次，讲得比较投入的是学院求职交流会：
特意下了现场视频（http://bt.byr.cn/details.php?id=85810&hit=16）来分析一下问题，一看果然问题很多：
1 仪态方面，经常存在搓手、托眼镜等小动作，最不能忍的是驼背……想了想，多余的小动作可以通过插袋等强制性方法避免，剩下的就是要注意手势的运用需要明确，不要做出让观众分心但又毫无信息量的零碎动作，感谢Neo同学指出。

Read More / 继续阅读

文章在北邮人上首发，本文作了进一步的修缮。转载请注明出处。

找工作基本告一段落了，历时两个月，总结了一下过程和感想，希望对仍在奋战的同学或师弟师妹有所帮助。

找工作前：
1 多动手解决实际问题，主动折腾实验室的项目或者自己感兴趣的事情。来自别人的知识很容易遗忘，来自自己的知识是最扎实的。也可以读读“如何用两年时间面试一个人”这篇文章和相关延伸文章，看看高水平的面试官都想要怎样的人。没事上北邮的OJ刷一下acm题对学习算法和现场写代码都很有帮助。我没有深入学习过算法，但是认为学算法在找工作中的性价比（特别是互联网）还是很高的。

2 确定自己的方向。首先要找到自己的核心竞争力，这个竞争力是多元的，有人算法厉害，有人懂设计模式工程能力超NB，有人做页面效果很炫丽……不妨问问自己，最擅长的是哪个，最喜欢做的是哪个。假如能够找到两个方面，你能在周围的人里面都做到前10%，那找到一个同时需要这两方面能力的工作，你的竞争力就是10%*10% = top 1%了（先抛开这两个东西是不是独立的吧呵呵）。

3 写简历。首先是布局，简历的制作和PPT是类似的，需要保持一致性和优美的格式，页面上的字体除了姓名以外不要超过2种。听听其他人的意见，多多修改，杜绝错字。然后是内容，内容的选择看个人，我学习的东西多而杂，为了凸显各个方面都有尝试，覆盖了很多内容，双刃剑。很多面试官对简历上写兴趣广泛的人都没什么好感，在他们看来这不是优点。同时还导致要准备面试官进行扩展提问，因此对照简历准备的时候需要花更大的精力补上盲点。另一方面，有些地方就喜欢要这样的人，觉得这样的人有热情，有潜力，有主动性。所以，大家还是分职位去准备简历吧。

Read More / 继续阅读